| ירושות ורציחות |
|
|
|
| חוקים חוזים ומשפטים עורכי דין - חוקים וחוזים |
| השיעור נכתב על ידי : מתן |
| שלישי, 17 ינואר 2012 18:16 |
|
על פי פרק ראשון סעיף 5 נאמר (א) אלא פסולים לרשת את המוריש: 1. מי שהורשע על שגרם במתכוון למותו של המוריש או שניסה לגרום למותו. סוגיה זו הינה סוגיה קשה ומורכבת מהרבה בחינות. ראשית מבחינה נפשית רצח ומוות הם נושאים טעונים ומקרים של רצח על מנת לקבל כספי ירושה הם קשים ואכזריים במיוחד. החוק אמנם קבע את הבסיס אבל קיימים מצבים שבהם למרות הפסיקה עדין בן שרצח את אביו יכול להיות זכאי לקבלת ירושה. במקרים שכאלה סביר להניח שבנוסף לעורך דין פלילי יהיה מעורב גם עורך דין ירושה ושניהם יחדיו יפעלו למניעת העברת הירושה לרוצח או לחילופין כנציגי הרוצח לדרוש את חלקו בירושה (עורך דין ירושה יכול לטפל גם בנושא צו ירושה). הנושא של ירושות ורצח מופיע כבר בתנ"ך – המשפט "הרצחת וגם ירשת?" שאמר אליהו הנביא לאחאב (מל"א כ"א 19) מעיד על הזעזוע שקיים מעצם ביצוע פשע שפל כל כך. אחת הבעיות העיקריות בנושאי יורש או בן זוג רוצח היא שצריך להוכיח כוונה ושפיות בשנת 2011 עלה לכותרות סיפורו של דניאל מעוז שהואשם ברצח הוריו מתוך מטרה לרשת אותם. זה אינו הסיפור הראשון שעולה רצח של בן את הוריו. קיימים מקרים של התעללויות קשות מאוד במשפחה. אב שהכה כמעט למוות את אשתו ואז בנו קם והרגו. הבן נשפט למאסר. האם הוא זכאי לירושה? זו שאלה לא פשוטה ויש לה גם מידת המשכיות כי אם למשל העיזבון עבר לבת הזוג ברבות הימים זכאי הבן שרצח את אביו לקבל את חלקו בירושה מהאם. רצח מסוג זה לפעמים יתקבל בהבנה שכן יש פה ממידת ההגנה העצמית, מסובך ביותר. כאשר נושא של ירושות עומד על הפרק כמו במקרה הראשון ולמען מטרת ירושה אזי נראה כי הרצח למען ירושה נתעב יותר. מאמר זה נכתב על ידי חברת אקסטרה קידום אתרים
הוסף תגובה
|
התחברות לאתר





